Dios y la ciencia

En los temas anteriores dejaron clara su postura sobre si dios existe o no y se les respeta.
Ahora voy a exponer lo que los cientificos dicen al respecto:

Como un pequeño preambulo, muchos cientificos que realizaron grandes descubrimientos fueron religiosos, uno de los ejemplos mas claros es Gregorio Mendel, considerado padre de la genetica, era abad de un convento, y Nicolas Copernico, quien desarrollo la teoria heliocentrista, era canonigo. Incluso en la actualidad existen cientificos creyentes, como por ejemploel sacerdote anglicano John Podos, quien es fisico, y Manuel Carreira, quien es astrofisico y jesuita.

Estos son algunos ejemplos de que el equilibrio entre ciencia y religion es posible, argumentando algunos de ellos incluso que es "voluntad de Dios": en lugar de crear un mundo hecho, hizo algo mas inteligente: un mundo que pudiera hacerse a si mismo. A pesar que la ciencia desacredita a la religion y esta, a su vez, desdeña a la ciencia , pero en fin.

El cientifico Michael Persigner estudia, en Greater Sudbury, Ontario, Canada, un posible patron cerebral que genera el sentimiento de las experiencias misticas. Incluso afirma que es posible inducir estas experiencias al excitar [sin albur] con pulsos electromagneticos ciertas partes del cerebro.
Persigner pertenece a un reducido numero de cientificos llamados 'neuroteologos', quienes creen que la espiritualidad tiene una base nuerologica.

Un cientifico de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos, ha explorado el cerebro de los monjes tibetanos con un tomografo de emision de foton unico, pero para no hacerle al cuento, SPECT. Asi, descubrio que la meditacion desactiva las zonas del cerebro que regulan la personalidad, y asi es mas facil identificarse con la totalidad.

Existe una hipotesis de que dios en realidad es producto de la imaginacion, y si no se va, es por que el cerebro no permite que lo haga; y hay quien dice que el creer en un ser superior -llamese como se llame- se encuentran en el genoma humano.

En el año 2004, el cientfico estadounidense Dean Hamer publico una hipotesis que daba a conocer que un alelo del gen VMAT2 es responsable de desarrollar el sentido de autotrascendencia. Este alelo no codifica la creencia en dios, sino como se producen las sensaciones asociadas a experiencias religiosas, y esta supocision sale popr que este gen en su version normal regula la produccion de unos neurotransmisores asociados a las emociones.

bueno aqui esta la info, que opinan ustedes?

graciias por la informacion
pero sigo creeyendo k dios es parte de la imaginacion ^^
graciias por tu informacion es muy interezanthe! ^^

o.o
curioso no salio mi comentario -
weno aki la replica

las emociones son estimuladas facilmente
alguien que esta bajo el efecto de alguna droga puede sentirse Dios ! xD
pero no significa que lo seas

ok dios esimaginariopara cualkier persona solamente un devoto de eso podria ceer lamentablemente ay kienes no

interesante
yo habia leido que era necesario creer en algo superior para no sentirse dsamparado
y por lo leido creo que ahi dice que dios es parte de los genes, no que sea imaginario ¬¬

ja un ser supremo no lo creo